「最高のゴール」を目指して！

そのためには、
・ユーザー企業の特性や課題を熟知した「全体最適を考慮したＩＴ化構想の実現」
・「クラウドとクラウド」や「クラウドと企業内システム」の連携を検証した
　「効率的なＩＴ投資の支援」
ができるノウハウが必要になってきます。

現状では、クラウドはまだ発展期の初期段階で、今後ユーザー企業が本当の意味で利用しやすい環境が整備されていくはずです。
・各サービスのサービスレベルも様々で、指標の共通化はこれからである。
・ＨａａＳ（ＩａａＳ）部分の使用策定やセキュリティ確保方法などについて、
　複数の団体で進められている。

クラウドサービスを選択する上でも、クラウドサービスと連携する上でも、これらの動向を押さえてユーザー企業を支援することが必要です。

また、クラウド構築用の製品を提供するビジネスもあります。
ＨａａＳというインフラ基盤のレベルは困難かもしれませんが、ＰａａＳのアプリケーション基盤やＳａａＳのアプリケーションのレベルであれば、クラウド構築用製品の開発は可能です。

いづれにしても、特に大手ベンダーなどの協力（下請け）ベンダーとして活動してきた中堅中小ベンダーは、この時期を機会ととらえて新たな戦略を展開できれば、ＩＴ業界で生き残れる可能性はあります。

　【参考：パブリッククラウドの主なサービスレベル】

　　・ＩaaS　Amazon EC2　  ：稼働率 99.95%/年 ＝　停止時間 約4.4時間/年
　　・PaaS　Windows Azure：稼働率 99.95%/月
　　・SaaS　Google Apps　 ：稼働率 99.90%/月

　　・国内ベンダーが目指している稼働率 99.99%/年 以上（停止約1時間以内）
　　　→海外ベンダーには価格で勝てない国内ベンダーの活路となるか？
　

　【参考：総務省や経産省が求めている主なサービスレベル項目】

　　・確保されている帯域やセキュリティレベル
　　・データセンターのバックアップやリストア、障害通知や回復時間
　　・プライバシー保護や監査可能性などの評価要件

　　　特に海外ベンダーの大部分が稼働率だけのサービスレベルのみに対し、
　　　幅広い項目のサービスレベルや評価基準の標準化を求めています。
　　　　　総務省「スマート・クラウド研究会の中間とりまとめ案」
　　　　　経産省「クラウド・コンピューティング社会の基盤に関する研究会」
　

　【主な標準化団体】

　　・OGF：Open Grid Forum
　　　　　標準化対象：Iaasの標準化。エンドユーザ（プライベートクラウド）
　　　　　　　　　　　とパブリッククラウド間のインターフェース
　　　　　主参加企業：米ﾏｲｸﾛｿﾌﾄ、米ｵﾗｸﾙ、米ｻﾝﾏｲｸﾛ、米ｲﾝﾃﾙなど
　　・DMTF：Distributed Management Task Force
　　　　　標準化対象：Iaasの標準化。管理部分の標準かも視野に入れた、
　　　　　　　　　　　クラウド間のインターフェース
　　　　　主参加企業：米AMD、米ｼｽｺ、米HP、米IBM、米ﾏｲｸﾛｿﾌﾄ、米ｻﾝﾏｲｸﾛ、
　　　　　　　　　　　富士通、日立など
　　・SNIA：Storage Networking Industry Association
　　　　　標準化対象：Iaasの標準化。クラウド内のサーバーとストレージ間の
　　　　　　　　　　　インターフェース
　　　　　主参加企業：米ｼｽｺ、米HP、米IBM、米ﾏｲｸﾛｿﾌﾄ、米ｻﾝﾏｲｸﾛ、米ｼﾏﾝﾃｯｸ、
　　　　　　　　　　　日立ﾃﾞｰﾀｼｽﾃﾑｽﾞなど
　　・CSA：Cloud Security Aliance
　　　　　標準化対象：セキュリティ確保の方式
　　　　　主参加企業：米ｼｽｺ、米HP、米ﾏｲｸﾛｿﾌﾄ、米ｻﾝﾏｲｸﾛ、米ｼﾏﾝﾃｯｸ、米ｼｽｺ、
　　　　　　　　　　　米ﾏｶﾌｨｰ、米ｸﾞｰｸﾞﾙなど

　
ＩＴ業界の今後　

　　≫　ＩＴ業界にとってのクラウド事業
　　　　　　≫　選択１：自らクラウド事業者（プロバイダー）になる。
　　　　　　≫　選択２：クラウドのサプライヤーになる。
　　　　　　≫　選択３：市場から撤退する（せざるを得ない）

　　　　　　≫　補足：クラウド　ＩＴ業界再編の可能性あり